Association R.E.S.P.E.C.T.S.

Zéro plastique, moins de déchets... Dossier

jacsolo — 2024-11-04T20:35:00Z

"On peut réduire la production de plastiques sans se priver de nombreux usages utiles"

ESPOIR : Extrait > Philippe Bolo (député français) "Après un accord low-cost à Bakou (Cop 29) un traité ambitieux contre la pollution plastique verra t-il le jour à Busan en Corée du Sud ? En tout cas 178 pays sont réunis, ce 25 novembre 2024, avec plusieurs objectifs : plafonner la production mondiale de plastique et en interdire éventuellement les substances chimiques toxiques.Très vaste chantier, tant la pollution au plastique est répandue. On en a retrouvé dans les nuages, les fosses océaniques, mais aussi le lait maternel. Un plastique dont plus de 90% de la production n'est jamais recyclé. Les débats pré-conférence on commencé il y a deux ans déjà mais malgré cela, et certains règlements européens notamment, la production et la pollution plastique subit sur une pente ascendante." Extrait France Culture 25/11/2024.
DECEPTION > Le traité contre la pollution plastique ne sera ps signé ce 1er décembre 2024. C'est un échec.
Le plastique : Un problème majeur !
"L'enjeu est colossal : "On sait qu'on a multiplié par deux la production de plastique en 20 ans. On est à peu près à 430 millions de tonnes en 2023, on va dépasser les 500 millions de tonnes en 2040 et le milliard en 2050. Et les scientifiques nous disent très clairement que cette augmentation exponentielle est corrélée à l'augmentation des déchets et à l'augmentation de la pollution. Donc tant qu'on ne réduira pas cette production, on sera toujours confronté à cette montagne de déchets que nous avons à gérer, qui parfois terminent dans l'environnement. Et qui alimentant une pollution absolument insidieuse et invisible, celle par les microplastiques, contre laquelle il faut lutter, parce que derrière ce sont des préoccupations sanitaires, des préoccupations de santé publique." Lire plus/écouter Philippe Bolo sur France Inter.
Et aussi : Plastique impossible de nettoyer les océans.
Plastiques : Une "bombe à retardement".

L'argile comme alternative au plastique pour le collectif Faire Argile.

« On peut tout faire avec la terre ! » Le collectif Faire argile est né pendant le confinement. Alors privés de lieux d'exposition, potiers et potières ont eu le temps de cogiter sur leur métier, le sens de leur travail. En juillet 2020, ils et elles ont été une trentaine à se retrouver dans un grand atelier à Cluny en Bourgogne. Durant un mois, débats et réflexions ont été bon train entre tournages, modelages et coulages.
Dans ce laboratoire, ils se sont mis à refabriquer des abreuvoirs à poule, des casseroles, des pots.
Retrouver la fabrication d'objets usuels qui aient du sens, travailler ensemble et en local, faire des objets de lutte contre le plastique car « le plastique, c'est toujours une mauvaise idée » : tels sont les trois ingrédients desquels a jailli Faire argile. Le pot à lactofermentation "” qui permet de faire fermenter des légumes, sur le principe de la choucroute "” a été l'un des premiers objets sur lesquels le collectif a travaillé. « Avec ce pot, nous voulions parler du bien manger, de la santé, de comment conserver ses légumes sans consommer d'énergie ». Extrait : REPORTERRE.

Emballages plastiques pour fruits et légumes, interdits mais ....

Le nouveau décret encadrant l'interdiction de vente de fruits et légumes emballés dans du plastique a été publié le 20 juin 2023. À partir du 1er juillet, cette interdiction entre de nouveau en vigueur, avec une exception pour 29 fruits ou légumes exemptés de l'interdiction, en plus des fruits mûrs à point (« vendus au consommateur final à pleine maturité ») et des graines germées.
Il est donc possible de continuer à utiliser des emballages plastiques pour :
– Les endives, les asperges, les brocolis, les champignons, les pommes de terre primeur, les carottes primeur et les petites carottes.
– La salade, la mâche, les jeunes pousses, les herbes aromatiques, les épinards, l'oseille, les fleurs comestibles, les pousses de haricot mungo.
– Les cerises, les canneberges, les airelles et les physalis.
– Les fruits mûrs à point, c'est-à-dire les fruits vendus au consommateur final à pleine maturité et dont l'emballage présenté à la vente indique une telle mention.
– Les graines germées.
– Les framboises, les fraises, les myrtilles, les mûres, les groseilles, la surelle, la surette et la groseille pays, les cassis et les kiwaïs.

Les microparticules de plastique sont partout.

Enquête du CNRS : Pollution : il pleut du plastique dans les Pyrénées !
Pour 460 millions de tonnes de plastique produit dans le monde en 2019, 353 sont devenues des déchets, selon l'OCDE. Parmi ceux-ci, seuls 9% ont été recyclés, 19 % ont été incinérés et près de la moitié ont fini dans des décharges contrôlées, détaille le rapport. Alors que la consommation de ce matériau devrait doubler d'ici à 2060, le Cese appelle à lutter contre cette "bombe à retardement", en interdisant complètement le plastique à l'échelle internationale.
Vers l'interdiction du plastique à usage unique ?
Dans son rapport, le Cese fixe un "objectif international ambitieux" d'interdire le plastique à usage unique d'ici à 2040. Le Conseil propose notamment l'augmentation de la part minimale de plastique recyclé dans les emballages, à hauteur de 50% sur tous les produits d'ici à 2050 (l'Union Européenne propose actuellement un objectif de l'ordre de 30 % d'ici à 2030).
Un traité pour limiter ...
Oui, mais : les États pétroliers pourraient bloquer tout progrès.
« Ce traité ne doit pas être celui de l'éradication des déchets, pour sauver les baleines et les dauphins, poursuit Henri Bourgeois-Costa. Il faut s'attaquer à la globalité du cycle de vie des plastiques. » Celui-ci commence par l'extraction du pétrole "” ce qui aggrave la crise climatique "” et s'achève avec l'incinération des déchets ou leur mise en décharge. Un cycle mortifère que JoÁ« lle Hérin, de Greenpeace Suisse, désire voir disparaître : « Sans plafonnement et réduction immédiate de la production, on court à la catastrophe. » Lire plus : sur REPORTERRE.

Tri à la source des biodéchets : 1er janvier 2024

Un tiers. C'est la part des biodéchets dans les ordures ménagères.
Dans un peu plus d'un an, tous les ménages devront pouvoir trier leurs déchets biodégradables (déchets dégradables naturellement par des micro-organismes vivants) et les séparer du verre, des emballages ou du reste de la poubelle indifférenciée, selon le code de l'environnement.
Cette disposition, introduite par la loi du 10 février 2020 contre le gaspillage et pour l'économie circulaire, repose sur les collectivités territoriales (communes ou communautés de communes), qui devront proposer les solutions pour permettre d'effectuer ce tri à la source. Lire plus sur Service Public. Sur FNE ;
Outil de recherche de l'ADEME : que faire de mes déchets ?

Plastic Odyssey, un bateau pour récolter les déchets plastiques en mer.
Le navire est prêt à larguer les amarres, le 1er octobre 2022, pour se lancer en mer pendant trois ans et faire le tour du monde. À chaque étape, son objectif est de sensibiliser au fléau de la pollution plastique. Ce navire de 40 mètres va quitter Marseille : "On commence par Beyrouth (Liban), Alexandrie (Égypte), Tunisie, Algérie, Maroc", détaille Anouck Dargent, membre de l'équipage.
Ateliers de recyclage à bord. Au total, le bateau va parcourir 30 pays parmi les plus en retard dans le retraitement des plastiques. L'équipage dispose d'ateliers de recyclage faciles à installer. Cela leur permet de fabriquer des éléments neufs, comme des tuiles ou des pavés.
D'ici 2025, des catamarans (Manta) à voile pourraient sillonner les océans et récupérer trois tonnes de plastique à l'heure chacun. Site de Plastic Odyssey.

Comment vivre presque sans plastique ?
Ce sera difficile. Surtout lorsque l'on considère sa grande utilité dans des domaines de haute technologie comme la médecine, la science, l'automobile, l'informatique... En revanche, la réduction des emballages plastiques dits "à usage unique" , qui comptent parmi les premiers postes de production et de consommation de cette matière à tout faire, représente le principal défi de nos sociétés. Il s'agit alors d'investir dans des solutions alternatives d'une part, et de changer les habitudes de l'autre. La suite sur l'Info Durable.

Les dangers du numérique sur l'environnement.
Au cœur de la transformation de la société contemporaine depuis plusieurs décennies, la révolution numérique semble intuitivement pouvoir minimiser l'impact environnemental des activités humaines.
Ces biens matériels présentent un cycle de vie fortement consommateur de ressources naturelles et générateur de pollutions. Ainsi, il n'existe quasiment aucun bien manufacturé dont l'impact soit aussi élevé que celui des équipements électroniques. Lire l'article sur CLVC.

Recyclage. La loi anti-gaspillage et économie circulaire (loi AGEC) du 10 février 2020 proposait des avancées notables en matière de consommation responsable, et notamment la création d'une information claire sur la recyclabilité des emballages.
Avec cette loi les consommateurs devaient pouvoir aisément identifier les emballages compostables, contenant des matières recyclées ou encore recyclables.
Mais quelques subtilités vont hélas ne pas permettre une information claire pour les consommateurs. Lire la suite sur Que Choisir.

Objectif : moins de déchets. La quantité de déchets produits a doublé en 40 ans. La cause principale serait que nous surconsommons des produits à usage unique.
L'objectif zéro déchet à la maison est le point de départ vers la découverte d'autres pratiques écologiques, du "fait maison". Aller plus loin avec Zero Waste. Aussi : Les dix essentiels d'une routine zéro déchet.

Un quiz zéro déchets proposé par la CLCV > ICI
Et les conseils : les bons gestes pour le tri.

Déchets marins, surtout des plastiques. De manière générale, on estime que 20 millions de tonnes de déchets qui sont issus des continents se retrouvent ensuite dans l'Océan. Sur ces 20 millions de tonnes de déchets, 8 à 18 millions concerneraient les plastiques (Source : Les déchets marins, F. Galgani)

Dans le milieu urbain, via le jeu des réseaux d'eau pluviale et d'eau usée, un mégot jeté dans le caniveau pourra se retrouver à terme dans l'Océan.
Dans le milieu naturel et notamment par période de forte pluie, de nombreux déchets sont drainés par ces réseaux fluviaux et par les vents. Ce sont ainsi des millions de papiers gras, emballages alimentaires, mégots, bouteilles ou canettes qui se retrouvent chaque jour transportés de l'intérieur des terres vers la mer. Les cours d'eau, les vents et les courants marins sont alors les principaux vecteurs de circulation des déchets. La suite sur Oceancampus.

Mai 2021 : Des tonnes de plastique se sont échouées après l'incendie d'un navire à proximité de Colombo, au Sri Lanka.
« Le navire contenait principalement du plastique, sous forme de billes et de résine. Il y a aussi des engrais, de l'acide nitrique et du sodium méthoxide, qui est inflammable, explique Hemantha Withanage, directeur du Centre for Environmental Justice, qui a eu accès au contenu du bateau. C'est le plastique qui cause la plupart des dégâts, car il s'est répandu sur deux cents kilomètres le long des côtes. »
Production et consommation de plastiques toujours en hausse. Voir les chiffres.

Défi : une semaine sans plastique
Et si nous consommateurs nous refusions tout ce qui est en plastique ? Un test à faire pour évaluer notre dépendance au plastique.
Ca parait simple. Pendant une semaine, essayez de ne pas utiliser ou acheter des produits emballés (plastique, cellophane…), de ne pas accepter des sacs plastiques à usage unique, pour réduire la production de vos déchets.
Il n'y a rien à gagner, rien à perdre. La semaine peut être une réussite ou un échec. La vocation du défi « une semaine sans plastique » est d'amener le volontaire à s'interroger sur sa consommation quotidienne, sur les substituts qui existent, à faire sa part en vue de réduire son empreinte plastique (et donc carbone). Et vous pourrez partager vos impressions sur ce défi avec les adhérents de RESPECTS Occitanie.

Rappel : Le plastique, un déchet impérissable à l'utilisation exponentielle.

Gestion des déchets plastiques en Europe (Statista)

Au cours des soixante-dix dernières années, le plastique a connu une progression exponentielle : en 1950, les êtres humains en ont produit 2,3 millions de tonnes ; en 1993, 162 millions ; en 2015, 448 millions. Et la courbe continue d'augmenter.
Mais, le plastique, possède une durée de vie oscillant entre 450 ans et l'infini. 40 % du plastique est utilisé une seule fois, car la moitié de la production n'est destinée qu'à servir d'emballage.
Chaque année, des centaines de millions de tonnes de plastique sont ainsi déversées dans les poubelles, déchets innommables dont seulement 9 % sont recyclés. Le reste est incinéré (12 %), accumulé dans des décharges ou finit dans la nature.
Tout (ou presque) sur le plastique sur m-mme-recyclage
Voir aussi : L'atlas du plastique 2020

Zéro déchet : savon solide pour la vaisselle.
Dans la version zéro déchet de la marque Solide il y a le savon pour la vaisselle vaisselle éco-responsable qui fait du bien à notre planète ! Eco conçu, fabriqué en France, d'origine naturelle, ... Que du bon. Plus sur la boutique Solide.

Stop au plastique inutile !

Contrairement au plastique, "aucune épluchure ne met 400 ans à se décomposer".
Les fruits et légumes disposent d'un emballage naturel. Alors, pourquoi imposer au consommateur un plastique jetable sans intérêt ?
Intitulée « Arrêtez cette folie », la campagne de sensibilisation met en avant l'inutilité totale des barquettes et films en cellophane censés « protéger » les aliments en grande surface.
Une camapagne de l'ONG Conservation International relayée pour plus de détails par Positiv'R.

Vivre sans plastique et sans déchets, une video Brut.

Pour memo : A partir du 1er janvier 2021, les lots de fruits et légumes de moins de 1,5 kilo ne pourront plus être emballés sous cellophane, selon les dispositions du projet de loi économie circulaire. Cependant « la France se donne pour objectif d'atteindre la fin de la mise sur le marché d'emballages en plastique à usage unique d'ici à 2040 ».

"Avec le zéro déchet, on se sent plus sain, dans tous les sens du terme ! Sain de corps car cette philosophie s'accompagne souvent d'une vision plus large sur son mode de consommation, où les pesticides et les produits industriels n'ont généralement pas leur place. Sain d'esprit car on favorise les circuits courts, les aliments bio, locaux, les achats éthiques et durables qui n'impactent pas la santé d'autrui." Extrait : Planète zéro déchet.

Pour aller plus loin : le Guide du zéro déchet.

Et toujours d'actualité la video : Zéro déchet dans ma cuisine.

COVID, masque de protection : attention pollution. Un masque chirurgical met jusqu'à 450 ans à se désagréger dans la nature, selon l'Association de défense d'éducation et d'information du consommateur (Adeic). Les masques chirurgicaux sont en plastique (polypropylène "non tissé" ), un dérivé du pétrole.
Plus de détails sur France Info :
Pourquoi jeter son masque de protection par terre est-il dangereux et polluant ?
Pour éviter la pollution préferer les masques en tissus. Se protéger avec des masques en tissus semble une bonne alternative. Ils sont lavables et réutilisables.

Le couvert qui se mange. Une initiative pour supprimer les couverts à usage unique.

Tiphaine Guérond invente des petites cuillères qui, une fois le dessert terminé, se mangent. Comme une cuillère traditionnelle, elle mesure 12 cm, elle est de couleur marron. Un peu compacte, épaisse, elle tient bien en main, elle est faite pour aller dans tous les plats. Plus de détails.

Trier, recycler, ... Les bonne pratiques ça s'apprend !
Extrait CLCV : "Trier ses déchets : c'est indispensable pour pouvoir les recycler. En famille, vous pouvez apprendre les gestes de tri aux plus jeunes. Quelques conseils et astuces.

Selon une étude Citeo-Junior City d'avril 2018 sur les habitudes de tri des enfants (4-14 ans) dans les foyers, près de la moitié du panel apprend à trier les emballages et les papiers au sein du foyer avant l'âge de 6 ans, et 27% d'entre eux ont été initiés au tri en classe... À la maison, il faut aussi les éduquer aux gestes de tri..." Lire plus sur CLCV.

Exposition à Berlin 2020

The Waste Pickers, Indien, 2018. © Christoph Pûschner

The Waste Pickers, Indien, 2018. © Christoph Pûschner

Exposition : La Maison de Willy-Brandt à Berlin propose cet été une exposition de photos : "Survivre au milieu des déchets". Une représentation peu flateuse de la mondialisation et de ses exclusions. Voir sur Arte TV
Image : The Waste Pickers, Indien, 2018. © Christoph Pûschner

Inverser la tendance. Urgence ! Si rien n'est fait, il pourrait y avoir trois fois plus de déchets en plastique dans les océans d'ici 2040. (Science - en anglais)
En 2016, les rejets dans la mer étaient de 11 millions de tonnes par an. Ils devraient passer à près de 30 millions en 2040. La nappe de plastique qui flotte sur les océans aurait une surface quatre fois plus importante qu'aujourd'hui. Les dégâts, déjà visibles, seraient ravageurs pour la pêche, la santé, l'alimentation et les émissions de gaz à effet de serre.

Crise sanitaire 2020 : Le plastique jetable revient en force. Les ventes de masques en polypropylène, de gants, de flacons de gel hydroalcoolique, et la pratique du suremballage des aliments dans les supermarchés, sont « boostées » par l'épidémie. Autant de déchets supplémentaires qui, quand ils ne jonchent pas les trottoirs ou les décharges, sont difficilement recyclables. « Le recours au jetable, dans l'urgence du début de la crise sanitaire, semble se transformer en une nouvelle normalité, sans que la question des alternatives possibles soit posée », s'inquiète l'association Zéro Waste France. Lire l'article.

Le plastique est un fléau pour la nature. Objectif 2030 WWF.

Et aussi : Pollution plastique : A qui la faute ?

Réduire les déchets et le plastique : (Une famille zéro déchets) Revoir cette video

La quantité de déchets a doublé en 40 ans en France. Chaque Français en produit 573 kg par an selon l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (Ademe). S'il faut avant tout veiller à en produire moins notamment pour préserver les matières premières, il est aussi primordial de savoir où les jeter pour qu'ils ne finissent pas trop facilement incinérés ou stockés. Lire plus sur Info Durable.
L'exemple des mégots de cigarette. Voir la video > "0,22 grammes pour toi c'est pas un drame ? (...)"

1er janvier 2020 : finis les cotons-tiges en plastique, les assiettes en plastique jetables et les gobelets mais pour le reste il faudra attendre. Lire plus.

L'urgence sera "à plus tard" : Décembre 2019 - "Hier à l'assemblée nationale nous avons voté l'interdiction des plastiques jetables, d'ici 2040" Brune Poirson, secrétaire d'Etat à l'environnement.
Les députés français, soutenus par le gouvernement, ont envoyé le message le plus démobilisant qui soit !

L'échec de la COP25, cet automne à Madrid, a exprimé l'absence de volonté des grandes puissances mondiales d'agir pour enrayer la crise du réchauffement climatique. En juin 2020, c'est à Lisbonne que se tiendra la Conférence de l'ONU pour les Océans. Espèrons qu'à cette occasion des décisions concrètes seront prises.

Le plastique est partout !

Roberto Sergio Azzoni, professeur au Département des sciences et des politiques de l'environnement de l'Université de Milan et son équipe ont comptabilisé près de 300 particules de plastique d'environ 5 millimètres de longueur en moyenne. 65 % de ces particules s'apparentaient à des fibres de plastique. Cet échantillon de 4 kg de débris supraglaciaires provient du glacier Forni, le plus grand des Alpes italiennes.

Le tri et le recyclage. Des gestes à apprendre.

Seuls 3% des plastiques triés sont recyclés. La situation pour ces matériaux est complexe. Dans le cas du plastique, il y a une règle générale et des tas d'exceptions. La règle générale, c'est que seuls les bouteilles (d'eau, de soda, de lait, etc.) et les flacons en plastiques (lessive, gel douche, etc.) sont recyclables. Ce qui ne représente que 40% du plastique mis sur le marché. Et seuls 49% d'entre eux sont recyclés.
Lire plus sur 60 millions.
Et consulter le Guide Triman de l'ADEME.

Des logos prour trier.

Une profusion de logos sont apparus ces dernières années. Et certains sont trompeurs. Pour comprendre voir cette page.

Le plastique, non merci !
Journée spéciale, le 5 juin 2019, sur France Inter. Voir le dossier.

Et la santé des humains ?

Un rapport récemment publié parle même de « crise sanitaire globale ignorée, bien que sous nos yeux ». Reporterre en fait un long article (avril 2019) à lire > ICI

Accumulation (de plastique) exponentielle !

Le plastique n'est pas mauvais en soi ; il s'agit d'une invention créée par l'homme, source d'importants avantages pour la société. Malheureusement, la façon dont les industries et les gouvernements ont géré le plastique et la manière dont la société l'a converti en une commodité jetable à usage unique ont transformé cette innovation en un désastre environnemental à l'échelle planétaire.

Plastiques : Danger !

Près de la moitié de l'ensemble des produits en plastique ont été créés après l'an 2000. Alors que ce problème ne date que de quelques décennies, plus de 75 % de l'ensemble du plastique ayant déjà été produit est aujourd'hui un déchet. Extrait du Rapport du WWF "Pollution plastique : A qui la faute ?"

Manque de courage politique (!?)

A la première lecture du projet de Loi Pacte, les sénateurs ont adopté un amendement qui revient sur les mesures de lutte contre la pollution plastique adoptées dans la loi EGalim (entrée en vigueur le 1er février 2019). Lire plus.

Les engagements : dans l'Union européenne, de nombreux objets jetables en plastique (Cotons-Tiges, pailles, vaisselle...) devaient disparaître de notre quotidien dès 2021, grâce à une directive visant à lutter contre la pollution marine. L'interdiction de l'utilisation de ces objets courants en plastique avait été actée dans la loi EGAlim pour 2025.

Nettoyer les océans des plastiques.

Les chiffres sont affolants : chaque minute 80 à 120 tonnes de déchets finissent en mer et une majorité de ces déchets est en matière plastique. Selon des projections théoriques, le plastique a une durée de vie d'une moyenne de 600 ans, ce qui laisse imaginer la permanence de ces continents que les scientifiques appellent les "gyres". Extrait de "Carnets de campagne", France Inter le 30/10/2018.

Le navigateur Yvan Bourgnon avec sa société The Sea Cleaners propose une solution pour commencer à nettoyer les océans des plastiques et d'éduquer les populations avec un bateau dévoreur de plastique : Manta.

Le plastique pollue et tue.

Si au pied du Grand Morgon un cachalot échoué peut amuser par la qualité de son réalisme et l'énergie que mettent les promoteurs de cette performance artistique à rendre la situation réaliste.

Cachalot, Savines le 9 juin 2018

Photo : Jacques Solomiac

Toutefois l'oeuvre d'art créée par un collectif belge pour la journée mondiale des océans nous rappelle la triste réalité.

Espagne : un cachalot retrouvé mort avec 29 kilos de plastique dans son estomac.

Fin février 2018, un cachalot a été aperçu en train de s'échouer sur une plage d'Espagne, dans la région de Murcie. L'animal est mort dans d'atroces souffrances. Dans son estomac, on a retrouvé des sacs plastiques, bouteilles et emballages, l'ensemble de ces déchets pesait plus de 29 kilos.

L'actualité nous rappelle, aussi, que la mer Méditéranée détient un triste record : élue en 2017 "mer la plus polluée du monde".

C'est principalement le plastique et ses résidus qui entachent les fonds marins, les plages et la surface de la mer. Ces polluants touchent également la faune et la flore sous marine. Plus d'info.

Comme veut nous le rappeller l'oeuvre de Savines, la question de la pollution touche de plus en plus la planète et tous les êtres vivants.

Au delà de la souffrance que ces espèces aquatiques peuvent endurer dans leur longue agonie c'est la nature même de nos comportements qu'il faut interroger. Nos habitudes de consommation détruisent la biodiversité et, par effet induit, nuisent à notre santé.

Quelques chiffres :

- 1 million de bouteilles en plastique sont achetées chaque minute dans le monde.
- 120 tonnes de déchets finissent dans la mer chaque minute.
- 1.000 ans. C'est le temps qu'il faut au plastique pour se dégrader dans les océans.
- "Les évaluations à ce jour (2018) : en l'espace de six décennies, l'être humain a produit 6,3 milliards de tonnes de déchets plastiques dont seuls 9% ont été recyclés. Lorsqu'on sait que le plastique jeté dans la nature mettra 400 ans à se désintégrer, laissant derrière lui des quantités pharaoniques de particules menaçant la faune et la flore, cela donne envie de se retrousser les manches. En effet, si nous continuons sur cette lancée, d'ici à 2050, ce sont 12 milliards de tonnes de plastique qui rejoindront les décharges." Source : RaphaÁ« lle Dormieu, +Positivr

Et aussi : l'eau en bouteille plastique

AGIR ! Vite.

Refuser tous les emballages plastiques serait facile à faire. Du petit sac qui permet d'emporter sa salade aux emballages plus rigides qui sont sur tous les rayons des grandes surfaces, il nous faut tout refuser.
Refuser les couverts, pailles, gobelets, coton tiges, ... en plastique.

En prenant l'exemple du shampoing, si nous le fabriquions nous-même sous forme solide, nous pourrions remplacer les 552 millions de bouteilles de shampoing en plastique achetées annuellement.

Fabriquer son shampoing : voir la video ; ou encore plus de recettes > ICI

Voir en ligne : L'homme qui veut nous sauver du plastique ... Une histoire de Cafébabel (mai 2018)

Pesticides, glyphosate et Cie... Dossier

jacsolo — 2024-06-30T09:10:00Z

Mercure en grande quantité dans l'océan... et aussi dans les boites de thon (BLOOM)

Après 18 mois d'enquête, BLOOM révèle dans un rapport exclusif comment, depuis les années 1970, les autorités publiques et le puissant lobby thonier ont sciemment choisi de privilégier les intérêts économiques de la pêche industrielle thonière au détriment de la santé de centaines de millions de consommateurs et consommatrices de thon en Europe. Ce lobbying cynique s'est traduit par la fixation d'un seuil “acceptable” de mercure trois fois plus élevé pour le thon que pour d'autres espèces de poissons telles que le cabillaud, sans qu'il n'existe la moindre justification sanitaire pour un seuil différencié. La contamination autorisée en mercure dans le thon n'a pas été fixée arbitrairement : elle correspond aux niveaux de contaminations les plus hauts que l'on trouve dans le thon. En d'autres termes, le seuil de dangerosité n'a pas été fixé dans l'objectif de protéger la santé humaine mais uniquement les intérêts financiers de l'industrie thonière. Les seuils, tels que fixés par les pouvoirs publics en complicité avec le lobby thonier, génèrent ainsi une contamination généralisée des populations avec des conséquences potentiellement graves pour la santé Extrait. Lire plus.

Et maintenant ... Le Movento

Une nouvelle dérogation a été accordée aux betteraviers pour utiliser un insecticide contre les pucerons : le Movento. Les betteraviers pourront utiliser le Movento jusqu'à cinq fois par année contre deux auparavant à titre dérogatoire.
Le Movento c'est quoi ?
Le Movento, fabriqué par Bayer, a comme matière active déclarée le spirotetramate. Or le spirotetramate est officiellement classé par l'Union européenne comme étant suspecté toxique pour la reproduction ! (Catégorie 2, susceptible de nuire à la fertilité et au fœtus).
L'avis de Générations Futures : "Nous demandons au gouvernement de renoncer à accorder cette dérogation pour 5 applications de Movento sur les betteraves sucrières. Nous regrettons que le gouvernement cède systématiquement aux demandes du monde agricole en matière de pesticides au mépris du principe de précaution pour toujours plus déréguler et remettre en question toute volonté de sortir de la dépendance de notre agriculture aux pesticides. » Déclare François Veillerette, porte-parole de Générations Futures."
Agir pour l'environnement a déposé un recours en référé-suspension.
Recommandations d'usage de L'ANSES.

Les polluants éternels.

Illustration : DR

Polluants éternels ou PFAS, ils sont partout.
"Les PFAS sont si répandus qu'aucun territoire ou être vivant sur Terre n'y échappent. Une scientifique m'expliquait qu'on pourrait retrouver des traces de ces substances perfluorées même chez les ours blancs au pôle Nord."
Les per- et polyfluoroalkylés (PFAS) sont présents dans de nombreux produits et objets du quotidien.
"Il s'agit de molécules persistantes, qui ne se dégradent pas dans l'environnement. Elles sont extrêmement mobiles et migrent donc facilement dans l'eau, la terre, l'air… Or elles sont utilisées dans de très nombreux objets du quotidien. Ainsi quasiment tous les emballages au contact d'aliments en contiennent en raison de leurs propriétés antitaches et de résistance à l'humidité. On en trouve aussi dans les vêtements déperlants, les chaussures imperméabilisées, les poêles antiadhésives, les tissus antitaches… Même dans le papier toilette,..."Extrait de REPORTERRE
Et aussi : Les risques pour l'environnement.

Le pacte vert européen : "marche arrière toute !"

La présidente de la Commission européenne propose, le mardi 06 février 2024, de retirer un texte réduisant l'usage des pesticides pour calmer les agriculteurs européens en colère.
Élément central du Pacte vert, le projet législatif sur les pesticides proposé en juin 2022 par Bruxelles prévoyait de réduire de moitié d'ici 2030 l'utilisation et les risques à l'échelle de l'UE des produits phytosanitaires chimiques (par rapport à la période 2015-2017).
En France c'est le plan Ecophyto qui est à la peine. Et le recul des politiques face à la colère des agriculteurs français ont déclanché de vives réactions :
"Pour l'écologie comme pour la santé publique, la mise sur pause du plan Écophyto est un recul inacceptable, dit Marie Toussaint. Le gouvernement vient de faire un cadeau empoisonné au monde agricole."
François Veillerette, de Générations futures :"ces mesures [sur les pesticides] totalement rétrogrades nous ramènent plus de quinze années en arrière. Il s'agit d'une erreur politique majeure, car si la question du revenu agricole est une vraie question pour un certain nombre d'agriculteurs, ce n'est pas en sacrifiant l'environnement et les ressources naturelles qu'on règlera ce problème, bien au contraire".
Pour la Fondation pour la nature et l'Homme, c'est "un détricotage opportuniste des acquis environnementaux, à rebours de la nécessaire transition agroécologique et des problématiques socio-économiques des agriculteurs".
La mise « à l'arrêt » du plan de réduction des pesticides, décidée par le gouvernement pour répondre à la colère des agriculteurs, "nie la réalité" des "menaces" sur la santé et la biodiversité que représentent ces produits, estime le député socialiste Dominique Potier, rapporteur d'une commission d'enquête parlementaire sur « l'échec » des plans successifs Écophyto.
Lire plus : Reporterre.

Pesticides : un plan Ecophyto sans effet et maintenant en pause

Le rapport de la commission d'enquête parlementaire publié ce jeudi 21 décembre 2023 confirme l'état des lieux alarmant de la dépendance de l'agriculture française aux pesticides.
En 2008 ; la France lance officiellement sa politique de réduction de l'usage des pesticides, impulsée par le Grenelle de l'environnement et la directive européenne 2009/128 dite « utilisation durable du pesticides ». Le plan Ecophyto est né, avec son objectif central de réduction de l'usage des produits phytosanitaires de 50%. Depuis, les différents plans mis en œuvre ont échoué à atteindre l'objectif (voir nos analyses en 2015, 2019 et 2021).
15 ans après le compte n'y est pas :
– La consommation de produits phytosanitaires pour l'agriculture a augmenté de 14% par rapport à la période 2009-2011 (Nature France).
– Le glyphosate, dont le plan de sortie avait intégré la stratégie Ecophyto en 2018, a été ré-autorisé au niveau européen pour 10 ans, et les quantités vendues ont progressé de 25% entre les périodes 2009-2011 et 2016-2018 (Commissariat général au développement durable).
– Les agriculteurs sont les premières victimes des pesticides, avec un risque accru de cancer de la prostate, de plusieurs cancers du sang, de la peau et des lèvres, et de tumeurs du système nerveux central (agrican.fr).
– Les riverains des parcelles traitées continuent à subir les conséquences d'une exposition directe aux pesticides.
... Extraits FNE, lire la suite.
Et aussi : Les mutuelles appellent à une agriculture sans pesticides (BastaMag)
Pesticides : "aujourd'hui, des intérêts économiques veulent la peau du plan Écophyto"
Une décennie de perdue... Sur FNE.

Le glyphosate ne va pas disparaître de sitôt !

Le couperet est tombé ce jeudi 16 novembre 2023. Bruxelles a décidé de renouveler l'autorisation du glyphosate dans l'Union européenne pour dix ans. Le glyphosate est la molécule active du très controversé herbicide le plus vendu au monde, le Roundup, produit par Monsanto avant son rachat par le géant de la chimie Bayer. "C'est une décision aberrante", a réagi auprès de Novethic, Nadine Lauverjat, déléguée générale de Générations futures. Lire la suite sur Novethic.

Les épisodes se suivent et se ressemblent. Des experts sanitaires européens ont rendu début juillet 2023 un avis favorable à la prolongation de l'autorisation de l'herbicide classé cancérigène probable.
L'utilisation du glyphosate n'est pas suffisamment dangereuse pour que la molécule soit bannie de l'Union européenne. Cet avis, épais de 180 000 pages et reposant sur 2 400 études est finalement favorable aux accros au glyphosate.
La Commission propose d'autoriser le glyphosate jusqu'au 15 décembre 2033, soit pour une durée deux fois plus longue que la précédente autorisation, mais en-deçà de la période de 15 ans initialement prévue. Le feu vert pourra être révisé à tout moment si de nouvelles évaluations le justifiaient.
Pour aller plus loin : En finir avec le glyphosate (UFC Que Choisir)
En attendant le vote de l'EU le 13 octobre 2023 certains élus s'expriment.
Réaction : "En détruisant la biodiversité, le glyphosate met en danger notre sécurité alimentaire à long terme. Cette proposition est irresponsable", a fustigé l'eurodéputé Verts Benoît Biteau. "Les intérêts industriels priment clairement sur la santé et l'environnement", selon l'organisation écologiste PAN Europe.

Pas d'inquiétude. En mai 2022, l'Agence européenne des produits chimiques (Echa) avait jugé que le désherbant le plus vendu au monde n'est ni cancérogène, ni mutagène, ni reprotoxique, « seulement » toxique pour les organismes aquatiques avec des effets à long terme et présentant des risques de lésions oculaires graves.
Les associations écologistes sont en colère. Quatorze d'entre elles ont envoyé une lettre à la Première ministre française, pour demander que « la France prenne position contre la réautorisation de cette substance dangereuse pour la santé et l'environnement ». Extraits de Reporterre.
Et aussi : Dix choses à savoir sur le glyphosate (France 24).
Avis de Greenpeace sur la prolongation de dix ans de son utilisation.
Le feuilleton continue (et la pollution aussi).

Même dans le papier toilette !

Il y a des « polluants éternels », PFAS, dans notre papier-toilette. Ils sont partout : dans le revêtement antiadhésif des poêles, les vêtements, type Gore-Tex, les emballages alimentaires ou dans les retardateurs de flammes ajoutés aux canapés ou fauteuils ; et dans le papier toilette.
Les PFAS se retrouvent dans le papier toilette car ces derniers sont parfois ajoutés par les fabricants lors de la conversion du bois en pâte ou sont déjà présents dans le papier recyclé et transformé en rouleaux. Opter pour du papier-toilette recyclé n'est donc pas une solution.
Pour les chercheurs, réduire l'utilisation des PFAS dans le papier toilette est un enjeu crucial car les boues d'épuration, une fois traitées, sont régulièrement utilisées pour l'irrigation. C'est également une question de santé publique : les PFAS seraient responsables de problèmes cardiovasculaires, d'une augmentation du taux de cholestérol, de la perturbation de la fertilité et d'une diminution de la réponse immunitaire aux vaccins. Lire plus sur : REPORTERRE.

Néonicotinoïdes : La fin d'un écocide.

La Cour de justice de l'Union européenne a publié un arrêté le 19 janvier 2023 dans lequel elle interdit formellement aux États membres de contourner l'interdiction des semences traitées aux néonicotinoïdes. Ces pesticides sont interdits en Europe depuis 2018 en raison de leur toxicité sur les pollinisateurs et l'ensemble du vivant. Mais la France a déjà autorisé par deux fois des dérogations pour la filière betterave et s'apprêtait à autoriser à nouveau ce poison pour 2023.
Le gouvernement français va t'il faire machine arrière ? Pas si sûr. "Il est probable que l'arrêté de ré-autorisation, bien qu'illégal au regard du droit européen, sera signé, puis que les associations saisiront le Conseil d'État dans la foulée", indique au journal Le Monde une source proche du dossier. Le passage en force est d'autant plus difficile à accepter pour les associations de défense de l'environnement qu'il rend totalement caduque le rôle du conseil de surveillance créé en 2020 pour encadrer l'usage exceptionnel de ces néonicotinoïdes.
Une attitude plus écoresponsable de l'État français serait bienvenue pour la biodiversité. Lire plus sur Novethic.

Fabriquer un engrais et polluer la Méditerranée

Le DAP 18-46 est un engrais chimique à base de phosphate, on l'utilise en France, pour fertiliser les champs de blé, de maïs, de tournesol. Mais on ne le fabrique pas chez nous… C'est plus propre. On l'importe, en particulier de Tunisie, où se trouve une usine de fabrication, dans la ville de Gabès, située au bord de la mer méditerranée.
La fabrication de cet engrais génère un déchet toxique le le phosphogypse (Ca5(PO4)3F + 5 H2SO4 + 10 H2O â†' 3 H3PO4 + 5 CaSO4(H2O)2 + HF) un mélange d'eau et de boue très chargé en métaux lourds. Et à Gabès, ce phosphogypse est rejeté directement dans la mer Méditerranée, 14 000 tonnes chaque jour. La suite en video sur Vakita

Pesticides dangereux, interdictions encore repoussées.

L'autorisation de 45 substances devait expirer cet automne. Leur utilisation a finalement été prolongée d'un an, la Commission européenne n'ayant toujours pas réussi à choisir entre renouvellement ou interdiction. Certaines d'entre elles sont pourtant particulièrement dangereuses.
Lire plus sur Que Choisir

Les fourmis protègent mieux les cultures que les pesticides

Dans une étude parue le 17 août dernier dans Proceedings of the Royal Society B il est exposé : "Différentes espèces de fourmis agissent de plusieurs manières comme des contrôles biologiques". Ces insectes améliorent les rendements agricoles en tuant les parasites. Plus il y a de fourmis, moins il y a de parasites. Certaines espèces de fourmis sont même plus efficaces que les pesticides, selon la conclusion de l'étude. A noter également que cette méthode de protection est bien moins coûteuse, puisque naturelle. Lire plus sur Infodurable.

Toujours plus de pesticides dans les fruits.
Cerise, pêche, poire, pomme, kiwi… Ces fruits appétissants contiennent des pesticides dangereux. Selon une étude du Pesticide action network (PAN), publiée mardi 24 mai, près d'un tiers (29 %) des fruits produits en Europe sont contaminés par des résidus toxiques. L'ONG s'est concentrée sur cinquante-cinq pesticides classés parmi « les plus dangereux », qui auraient dû être peu à peu abandonnés par les pays européens depuis 2011.
Les États membres n'ont donc visiblement pas rempli cette obligation légale de substitution. En cause, selon le PAN, « le lobbying de l'industrie agroalimentaire », la mauvaise volonté de certains États, et le manque de contrôle de la Commission européenne. « Cette situation conduit à une priorisation constante des intérêts de l'agrobusiness sur la protection de notre santé et de celle de l'environnement », conclut l'ONG, qui a lancé une campagne pour obtenir l'interdiction immédiate des douze pesticides les plus toxiques. Source : REPORTERRE.

Un rapport dérangeant sur les pesticides.
France Nature Environnement a eu accès à un rapport encore confidentiel remis au ministre de l'Agriculture. Ce rapport dresse un diagnostic complet et un bilan très décevant des 14 dernières années d'actions politiques en matière de réduction de l'usage des pesticides. Il n'a jamais été rendu public et pourtant les auteurs font état de solutions réalistes et rapidement applicables. La suite France Nature Environnement.

Des pesticides à risques partout.
S'il est aujourd'hui connu que les aliments sont souvent contaminés par des résidus de pesticides, se pose pour beaucoup la question de la dangerosité réelle de ces substances. Pour le savoir, l'UFC Que Choisir a croisé les résultats d'analyses de plus de 5 000 aliments d'origine végétale, réalisées en 2019 par les autorités françaises, avec la liste des substances considérées comme possiblement, probablement, voire sans aucun doute dangereuses par les agences réglementaires françaises ou européennes.
Plus de la moitié des produits végétaux issus de l'agriculture conventionnelle sont, en France, contaminés par des résidus de pesticides à risque. Le constat est sévère… Mais tous les aliments ne sont pas concernés de la même manière par ce problème, certains étant presque toujours contaminés par des substances problématiques, et d'autres plutôt rarement. Plus sur UFC Que Choisir.

Du poison qui rapporte.
Depuis 1990, la consommation mondiale de produits phytosanitaires (herbicides, insecticides et fongicides) a augmenté de 82 % et plus de 4 millions de tonnes sont aujourd'hui utilisées chaque année.
Des analyses ont chiffré la valeur du marché mondial des pesticides à plus de 84 milliards de dollars en 2019. Et une croissance de 11,5 % est attendue d'ici 2023, ce qui portera la valeur du marché à plus de 130 milliards de dollars. Article complet sur Statista.

Néonicotinoïdes.
Ils seront à nouveau autorisés en 2022 dans les champs de betteraves, malgré leur toxicité. Votée par le Parlement, la loi du 14 décembre 2020 a réautorisé provisoirement (jusqu'en 2023 au maximum) l'enrobage de semences de betteraves sucrières par ces insecticides. Lire plus sur REPORTERRE.

Le plan "Ecophyto" en échec.
Mis en place en 2008, il devait permettre de réduire de moitié, l'usage des pesticides, en dix ans. Résultat l'utilisation de ces substances dangereuses a augmenté de 15% dans la période malgré un plan d'accompagnement de plusieurs très couteux au secteur agricole. Lire l'enquête d'Anne-Laure Barral. Le bilan de la Cour des Comptes sur le sujet.

Le glyphosate sera-t-il enfin interdit dans l'Union européenne après 2022 ?
La substance active déclarée du célèbre Roundup de Monsanto-Bayer a été réautorisée pour 5 ans fin 2017, après de nombreux scandales : Monsanto papers, procès outre-Atlantique, fichage illégal… Les débats sont déjà lancés pour prolonger cette autorisation et la bataille est loin d'être gagnée.
Dangereux pour l'environnement et la santé humaine, il est plus qu'urgent d'en finir avec le glyphosate en France et en Europe et d'amorcer une vraie transition agricole et alimentaire.
Lire plus et participer à la campagne de France Nature Environnement.

Le rapport de l'INSERM publié fin juin 2021 met en évidence "un lien fort entre l'exposition professionnelle aux pesticides, chez les agriculteurs notamment, et la survenue de trois cancers - le lymphome non hodgkinien, le myélome multiple et le cancer de la prostate -, la maladie de Parkinson, des troubles cognitifs et des maladies respiratoires".
" La confirmation et la mise en eÌ vidence de preÌ somptions fortes de liens entre certaines pathologies et l'exposition aux pesticides doivent orienter les actions publiques vers une meilleure protection des populations." Lire et télécharger les documents.

Une agriculture sans pesticides est-elle rentable ?

Une conférence enregistrée à La REcyclerie le 5 octobre 2020, avec Christian Huyghe, directeur scientifique à l'Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (INRAE), Sophie Danlos, directrice générale de l'association Fermes d'Avenir, et Sodeh Hamzehlouyan, administratrice du réseau des AMAP en ÁŽle-de-France. Ecouter sur Radio REcyclerie.

Alors que des solutions de substitutions sont proposées (mécaniques, naturelles) seules les solutions chimiques semblent rester crédibles pour les agriculteurs du monde.

Une alternative plus terrible encore : le Dicamba. Et si le glyphosate, herbicide commercialisé sous la marque Round up, était remplacé par le dicamba ? Ce ne serait pas nécessairement une bonne nouvelle pour l'environnement. En savoir plus.

Juin 2020. La société pharmaceutique et agrochimique allemande Bayer, qui a racheté l'entreprise américaine Monsanto en juin 2018, a annoncé

mercredi 24 juin un accord de 10 milliards de dollars en échange de l'abandon des poursuites judiciaires. Pas moins de 125 000 plaintes avaient été déposées aux États-Unis à l'encontre du groupe, qui souhaite désormais redorer son blason. Le glyphosate, herbicide présent dans des produits commercialisés par Monsanto (notamment le célèbre Roundup) est à l'origine de plusieurs milliers de cancers à l'échelle planétaire. Bayer s'extirpe ainsi de ces affaires judiciaires sans pour autant reconnaître de faute… et crée sans doute un précédent pour toutes les autres victimes. Extrait : Le Monde 25 juin 2020

Décembre 2019. L'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) a annoncé, lundi 9 décembre, que 36 produits phytosanitaires à base de glyphosate ne seraient pas réautorisés. Passé un délai de grâce de quelques mois, ils ne pourront plus être utilisés en France à compter de fin 2020, précise l'agence dans un communiqué. Voir plus sur ANSES.

Novembre 2019 : Dans le rapport de la mission parlementaire chargée d'évaluer le plan de sortie du glyphosate, les parlementaires demandent à l'État de préciser rapidement les cultures qui "bénéficieront d'une dérogation" d'utilisation en 2021. La ministre de la Transition écologique, Elisabeth Borne, a assuré, sur l'antenne de France Inter, le 10 novembre, que le gouvernement "reste résolu à sortir du glyphosate. Je confirme que l'objectif est bien de sortir de l'essentiel des usages au 1er janvier 2021, et de tous les usages au 1er janvier 2023". Dossier glyphosate sur Consoglobe.

Mais ... : Les membres de la mission souhaitent que l'INRA et les instituts techniques agricoles précisent "au plus tard en juin 2020" les situations "qui ne pourront supporter un arrêt du glyphosate le 1er janvier 2021 sans menacer la survie de l'exploitation ni son environnement…

La fin du glyphosate ce sera pour plus tard !

Mars 2019 : L'Assemblée a repoussé le vendredi 15 mars - journée de mobilisation des jeunes pour le climat partout dans le monde - de trois ans l'interdiction de la fabrication sur le sol français de pesticides vendus en dehors de l'Union européenne, à 2025, en ajoutant une dérogation pour certaines entreprises, ... On n'en sortira jamais !?

Janvier 2019 : Le tribunal administratif de Lyon vient d'annuler, en application du principe de précaution, la décision d'autorisation de mise sur le marché du Roundup Pro 360, prise en mars 2017 par l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses).

Publiée en novembre 2018 par Générations futures une étude attire particulièrement l'attention sur les départements "les plus dépendants à l'usage du glyphosate". Et la palme revient au Vaucluse avec 1,248 kg/habitant. Voir dossier et cartes.

Et maintenant des traces de glyphosate dans le miel. Le syndicat L'Abeille de l'Aisne (lettre au Président de la République) a porté plainte mercredi 6 juin 2018 contre Bayer, qui vient de boucler le rachat de Monsanto. Lire la suite dans Le Monde.fr

En France, en cette fin de printemps 2018, l'engagement pris par en novembre 2017, d'interdire le glyphosate d'ici 2021, ne sera pas inscrite dans la loi.

27 novembre 2017 : Ce sera cinq ans de plus. Une majorité qualifiée d'États membres de l'Union européenne ont voté la proposition de la Commission européenne : renouveler pour 5 ans l'autorisation du glyphosate au sein de l'Union.

Glyphosate - Dangereux par l'exemple > Voir la video.

(Novembre 2017) Rien ne change. Les experts de la Commission européenne chargés de statuer sur l'avenir de l'herbicide étaient réunis le 25 octobre mais leur seul courage a été de reporter leur avis a une réunion ultérieure, en décembre ... La licence du glyphosate pourrait être renouvelée pour dix ans ou plus probablement pour cinq ou sept ans ? Le parlement européen, lui, a voté hier pour une interdiction du produit d'ici fin 2022, mais son avis n'est que consultatif.

NDRL : Un peu de courage, bon sang ! Si c'est dangereux, il faut interdire, si c'est pas dangereux trinquons !

Voir la video : Glyphosate, "On peut s'en passer"

(Octobre 2017) Le poison est dans le pré titre le Nouvel Observateur.
Même si l'agitation parcours le monde (plaintes aux Etats-Unis contre Monsanto ; interdictions dans quelques pays) il ne faut pas se réjouir d'une interdiction "d'ici la fin du quinquennat" Christophe Castaner à Ouest France le 25/09/2017. C'est immédiatement qu'il faudrait interdire tous les produits dangereux pour la santé et qui contribuent à la pollution.

Des experts de la Commission européenne se réunissent jeudi 5 octobre pour se prononcer sur un éventuel renouvellement de l'autorisation du glyphosate, l'herbicide le plus utilisé dans le monde. Nicolas Hulot, Ministre d'Etat est bien silencieux sur le sujet.

Le journal le Monde dans son édition du 5 octobre soulève un autre problème : " Le glyphosate, l'ingrédient actif du célèbre herbicide Roundup de Monsanto, n'est jamais utilisé seul. Dans le jargon des agrochimistes, ce sont des « produits formulés » qui sont mis sur le marché. Ces produits contiennent du glyphosate, mais aussi d'autres substances, qui permettent à la molécule active de pénétrer les tissus des végétaux pour les détruire. Sans ces « surfactants », le glyphosate demeure presque inopérant."

Plus d'info : Glyphosate : fiche des Amis de la Terre

(septembre 2017) Des résidus de glyphosate dans 53% des échantillons d'aliments analysés.
Céréales pour le petit déjeuner, légumineuses, pâtes, ces produits de consommation courante devraient être sains. Et pourtant plus de la moitié des échantillons analysés contiennent des traces de cet herbicide le plus utilisé dans le Monde.
Enquête complète à consulter sur le site de Générations Futures.

Et aussi Le Roundup face à ses juges : extrait video. Le film sera diffusé sur Arte le 19 septembre 2017 à 20h.

(fin juin 2016) Pour compléter l'article ci-dessous :

La Commission européenne vient de prolonger de 18 mois l'autorisation du pesticide le plus vendu et le plus controversé au monde. En l'absence de la nécessaire majorité qualifiée parmi les Etats membres, la Commission aurait pu interdire la substance considérée comme probablement cancérogène pour l'homme par le Centre international de recherche sur le cancer de l'OMS (Organisation mondiale de la santé). Mais elle a choisi d'ignorer les inquiétudes légitimes de centaines de milliers de citoyens pour céder aux sirènes des lobbies : un scandale dénoncé par foodwatch, Générations Futures et la Ligue contre le cancer.

Breveté dans les années 1970 par Monsanto, le glyphosate est une substance active qui détruit les mauvaises herbes. Il a d'abord été commercialisé sous la marque Roundup de Monsanto mais le brevet américain a expiré en 2000. Depuis le glyphosate est vendu par plus de 40 sociétés. Il intervient dans la composition de 2 000 produits en Europe, utilisés par les agriculteurs et les jardiniers amateurs.

Le glyphosate est l'herbicide le plus vendu au monde, surtout dans des pays comme les États-Unis où il est associé aux cultures OGM. D'après l'agence sanitaire française (Anses), le glyphosate fait néanmoins partie en France, avec le soufre, « des deux substances les plus vendues en tonnage ».

C'est l'Europe qui décide d'autoriser ou non ce type de substances actives, une décision qui est renouvelée tous les dix ans. La date de renouvellement de cette autorisation est le 30 juin 2016.

Le glyphosate est un cancérogène probable !? En France l'agence française de sécurité sanitaire (Anses) est en train de réexaminer la toxicité des produits associant le glyphosate et un adjuvant appelé tallowamine, en vue d'un probable retrait de leur autorisation de mise sur le marché.

Bruxelles ne dit pas non.

Au vu des conclusions de l'Efsa, la commission européenne a proposé de prolonger l'homologation du glyphosate de quinze ans, puis de neuf ans. Par deux fois, elle a échoué à obtenir le feu vert d'une majorité qualifiée des États membres.

Les euro-députés jouent la montre, la plupart " dont la France " préférant s'abstenir plutôt que de voter « pour » ou « contre » les propositions de la commission. Lundi 6 juin, celle-ci a proposé de renouveler provisoirement l'homologation du glyphosate de 12 à 18 mois, le temps qu'une autre agence européenne " l'agence européenne des produits chimiques (ECHA) " rende son verdict.

Encore une fois trop de représentants des États membres se sont abstenus. À force d'atermoiements, le dernier mot pourrait revenir à la commission européenne, l'échéance du 30 juin se rapprochant à grands pas.

Sources : AFP ; La Croix ; ISIS

Voir en ligne : Informations plus techniques

Pour une agriculture naturelle... Dossier

jacsolo — 2023-10-16T13:14:00Z

Agriculture syntropique (?)

Une approche novatrice qui se base sur le fonctionnement des écosystèmes naturels, en répondant aux objectifs de production des agriculteurs. En pratique, elle mise sur une organisation synergique d'une diversité des cultures, pour viser des récoltes importantes.
il s'agit de créer un système de cultures dense et complexe, pour aboutir à un équilibre entre les plantes et obtenir une production en abondance.
Cette méthode se base sur le processus naturel de la régénération des écosystèmes dans le but d'y introduire des espèces comestibles et commercialisables. Le principe : remettre les plantes dans les conditions de lumière et de fertilité qu'elles auraient dans leur milieu naturel.
Et savoir plus en video

David contre Goliath

D'un coté : la Confédération paysanne, CCFD-Terre Solidaire, la Fédération nationale d'agriculture biologique, Générations futures, Greenpeace France, les Amis de la Terre, Réseau Action Climat et le réseau CIVAM.
Ensemble ils souhaitent :
"L'accélération de la transition vers d'autres pratiques est urgente. Les organisations signataires proposent, pour y parvenir, une réorientation à 180° des aides agricoles vers l'agroécologie sans pesticide, et les productions diversifiées au niveau des territoires, un abandon pur et simple des systèmes d'élevage industriel lié à une forte baisse de notre consommation de viande industrielle, l'abandon des intrants chimiques, la protection des sols agricoles, la révision des règles commerciales et la fin de politiques prédatrices pour la souveraineté alimentaire des pays du Sud".

De l'autre : La FNSEA qui par la voie de son ex-présidente donne son avis sur les pesticides. Sortir des pesticides sur seule injonction politique ou militante est pour elle impossible. "C'est une idée incroyable d'avoir laissé penser qu'on allait vers la sortie des pesticides. On va vers la réduction, mais pas vers la sortie totale. Est-ce que vous pensez que les Français pourront se passer de médicaments humains ? Non. C'est pareil pour les pesticides ".
Et de poursuivre à l'occasion de l'ouverture du Salon de l'agriculture 2023 : "30 % de produits phytos en moins, c'est comme faire jouer le PSG avec 30 % de joueurs en moins, déplorait-elle dans les colonnes de Plein Champ. On est disqualifié d'emblée."
Pourtant la France utilise beaucoup trop de pesticides : Générations futures indique dans un communiqué diffusé au printemps que : 291 des 453 substances autorisées sur le sol européen sont utilisées légalement en France. Le pays se place ainsi à la troisième place de ceux autorisant le plus grand nombre de substances actives, derrière la Grèce et l'Espagne. Selon les calculs de Générations futures, le nombre de substances autorisées en France est supérieur de 32 % à la moyenne européenne.
Il faut pourtant craindre que David ne se débarrassera pas de Goliath avec sa simple fronde et le plan phyto que l'Etat français veut mettre en place ne débarrasera pas la nature de ces poisons : "Je veux être claire : en matière de produits phytosanitaires, nous respecterons désormais le cadre européen et rien que le cadre européen ", a expliqué Elisabeth Borne en février 2023, alors que ces dernières années, la France a choisi d'interdire certaines substances, nocives pour l'environnement, mais qui étaient encore autorisées au sein de l'Union européenne.
Nous ne créerons aucune distorsion de réglementation pour nos producteurs, sauf en cas de force majeure, quand la santé publique est menacée », a-t-elle ajouté. Notre approche est fondée sur la science et les avis des scientifiques."

Les paysans-chercheurs.
Ils travaillent sur les semences paysannes, l'agro-foresterie ou les associations de culture. Ils ne veulent plus qu'on leur dise comment nourrir leurs bêtes ou quoi planter, mais ils cherchent à se réapproprier leur métier.
"Le terme "agroforesterie" est nouveau, mais les pratiques ont toujours existé, l'arbre et l'agriculture ont toujours été liés. Il est démontré aujourd'hui qu'il n'y a pas d'agriculture durable sans arbres. Mais depuis seulement deux ou trois générations, l'industrialisation de l'agriculture a éradiqué l'arbre. Et le problème est qu'aujourd'hui on a oublié les savoir-faire. Du coup, il n'y a ni manuel, ni recette, tout s'expérimente sur le terrain." Fabien Balaguer, directeur de l'association française d'agroforesterie.
Une émission de France Culture à lire/écouter.

Paysans de nature : faire de l'installation paysanne un outil de protection de la nature.
"Le projet Paysans de nature vient du lien entre 3 constats : le déclin de la biodiversité en zone agricole, l'enjeu de renouvellement de la population agricole et les attentes de la société.

La surface agricole représente plus de 50 % de la surface du territoire français, alors que la surface des aires protégées pour la nature n'est que de 1,37 % ! ...
... En d'autres termes, nous devons dépasser les outils actuels de protection de la nature, qui ont été efficaces pour quelques espèces et des espaces restreints, mais qui ont été insuffisants pour endiguer le désastre biologique auquel on assiste aujourd'hui.
L'objectif du projet Paysans de nature : multiplier les espaces dédiés à la conservation des espèces sauvages, en contribuant à installer des paysans et paysannes acteurs de la protection de la nature, en s'appuyant sur les politiques agricoles et environnementales existantes, avec une gouvernance territoriale, citoyenne, militante.
Le projet va au-delà des labels et certifications bio, dont les pratiques constituent cependant un socle indispensable. Et le projet ne se substitue pas au travail des structures dont l'installation paysanne est le métier.
Pour illustrer : le film, Des fraises pour le renard

L'agriculture au service des hommes, de la terre, du climat.

Repenser l'agriculture à l'intérieur de ses limites : Petite fille d'agriculteurs née dans un hameau savoyard, Camille Etienne donne une voix aux paysans et un moyen de renouer avec leurs racines. Présidente d'Amnesty International Sciences Po, elle a compris l'importance de l'agriculture dans l'urgence climatique. Elle a alors vice-présidé un syndicat écologiste et commence un court métrage sur ceux qui travaillent la terre. Camille apporter ses idées pour repenser l'agriculture à l'intérieur de ses limites et nous invite à « redonner du sens » à notre consommation. Voir la video : Ceci est une pomme.

"L'agriculture est à la base de toute civilisation" Victor Michon - voir la video.

Des politiques agricoles dépassées

Depuis 50 ans, la logique des politiques agricoles fondée uniquement sur la baisse des prix , la productivité, la compétition entre agriculteurs, les marchés de masse et l'exportation a conduit à la situation actuelle où, à part les quelques responsables-promoteurs, tout le monde est victime. En investissant toujours plus, les gros agriculteurs " absorbent " les paysans, et des " usines agricoles " se développent. Les pratiques agricoles mises en place avec des engrais chimiques et des pesticides détruisent la vie de la terre et les écosystèmes en fournissant aux consommateurs des produits standards sans goût qui deviennent de plus en plus dangereux pour la santé. Les eaux des rivières sont polluées par des excès de nitrates et des résidus de pesticides.

Nous devons inverser cette logique et c'est possible. Comment ?

Déjà en disant la vérité. La force des lobbies agrochimiques et bancaires a conduit presque tout le monde a penser qu'il n'y avait pas d'autres solutions. On a fait croire qu'il fallait exporter nos produits pour nourrir les pays en voie de développement alors qu'on a détruit les cultures vivrières de ces pays. On nous explique qu'il nous faudra nourrir l'humanité alors que dès maintenant on constate l'échec et que nous savons qu'avec diverses formes d'agricultures naturelles nous pourrons nourrir plus de 10 milliards d'êtres humains.
En remplaçant ces pratiques dominantes ( soutenues par l'Europe et les gouvernements ) par des modes de production que nous connaissons et qu'il nous faut réadapter à chaque territoire : l'agroforesterie, les diverses formes d'agriculture biologiques, la permaculture, etc. Ces diverses manière de produire nous les appelons " l'agriculture naturelle ".

Nous devons, producteurs et consommateurs, nous rencontrer pour travailler ensemble, renforcer toutes les formes de commercialisation directe, ou avec des circuits très courts, où la transparence et la confiance comptent autant que le prix.
Nous devons aider les agriculteurs conventionnels, tout comme ceux qui ont un potager, un jardin familial, à retrouver les bonnes pratiques agricoles, adaptées à notre territoire : ces pratiques qui s'affirment et trouvent leur efficacité en échangeant des expériences multiples. Il nous faudra sans doute nous enrichir des nouvelles connaissances sur la vie microbienne des sols, sur les écosystèmes qui favorisent la multiplication des auxiliaires des plantes et ainsi mieux combattre les parasites des cultures. Nous pourrons aussi échanger sur les diverses formes d'organisation entre producteurs et consommateurs.
C'est par une nouvelle dynamique locale que des solutions concrètes prendront racines dans nos campagnes. C'est ainsi que nous pourrons retrouver progressivement une autonomie alimentaire dans chacun des territoires essentiellement à partir des productions locales.

Permaculture

jacsolo — 2023-06-13T05:19:00Z

Quelques explications pour comprendre les différents termes : agriculture biologique, agroécologie, permaculture, ... sur ce site.

La permaculture est un projet de vie.

Au delà des techniques de jardinage la permaculture couvre une série de concepts. Elle voudrait ériger la nature comme modèle, cette démarche s'impose avec un caractère inclusif.

"Le but ultime de la permaculture c'est l'épanouissement des collectivités humaines en harmonie avec la nature."

En video, la permaculture présentée en moins de 10 minutes.
Et les 3 étapes pour réussir son potager en permaculture.
ArbraCulture

La permaculture a pour fondement philosophique 3 principes éthiques : "Prendre soin de l'humain", "Prendre soin de la Terre" et "Partager équitablement". Elle est également basée sur 12 principes fonctionnels, directement inspirés par le fonctionnement des écosystèmes naturels et représentés sur ce schéma ci-contre.

Objectif : Que les humains puissent vivre durablement sur la planète.
Voir la video : sol en bonne santé.

Comment ? En concevant des systèmes durables et efficaces (nourriciers, sociaux, urbains, ...) avec une méthodologie appelée "Le design" ; cette méthode peut être appliquée à plusieurs échelles : balcons, jardins, fermes, rue, quartier, ville (... en transition), région, ... Et à de nombreux secteurs : vie personnelle, associative, économie, construction, agriculture (sécurité alimentaire), entreprise, ...

Quel est l'intérêt de réaliser un design de permaculture ? Mettre en place un environnement qui comble l'essentiel de nos besoins en favorisant la vie sous toute ses formes (avec un impact régénérant ou positif).

Pour quel résultat ? Plus d'autonomie, plus de bien être, plus de liberté.
"La permaculture est l'antithèse de la monoculture (agriculture dominante dans les pays occidentaux), elle s'inspire de la culture naturelle. Elle promeut la synergie et l'osmose entre les différentes plantes pour respecter la terre, respecter l'environnement et respecter l'Homme. Elle est l'une des alternatives de l'agriculture de demain."

Les fiches pratiques :
– Connaître son sol ;
– Plantes alliées du jardinier ;
– Le compost indispensable au jardinage ;

Liens utiles pour appréhender la permaculture :
– La ferme du Bec Hellouin ; ses formations ;
- Brin de Paille ;
- L'essence de la permaculture. Document PDF.
- Série de videos didactiques « Premiers pas en permaculture »
- Exemple de rapport de design : Projet de micro ferme de La Bourdaisière,
- Un potager nature à base de permaculture ;
- Quelques exemples de travaux : (rapports et designs) sur Horizon permaculture,
- L'association Agriculture Moderne montre son expérience « Brachoua " un Potager dans le désert »
Et aussi le centre de formation en agroécologie Les Amanins ;
Et deux longues vidéos très complètes

Transition écologique et citoyenne... Dossier

jacsolo — 2022-05-16T17:29:00Z

« N'attendons pas d'être incapable d'autre chose qu'une pseudo-reconversion dans le même taf, mais repeint en vert. N'attendons pas le 12e rapport du GIEC »
Huit jeunes ingénieur.es d'AgroParisTech ont appelé leurs camarades de promotion à déserter de leurs « jobs destructeurs » et à ouvrir « d'autres voies », lors de leur cérémonie de remise de diplôme, le 30 avril 2022.
"Nous ne croyons pas que nous avons besoin de « toutes les agricultures ». Nous voyons plutôt que l'agro-industrie mène une guerre au vivant et à la paysannerie partout sur terre. Nous ne voyons pas les sciences et les techniques comme neutres et apolitiques. Nous pensons que l'innovation technologique et les start-up ne sauveront rien d'autre que le capitalisme. Nous ne croyons ni au développement durable, ni à la croissance verte, et pas plus à « la transition écologique », ..."
Lire plus sur Bastamag.
"Nous refusons de servir ce système"

Une sobriété urgente.
Sur le plan économique et technique, le réalisme de cette perspective est bien documenté. L'association d'experts indépendants Négawatt et l'Agence de la transition énergétique (Ademe) ont montré dans leurs études de scénarisation qu'un avenir fondé sur une consommation d'énergie bien moins grande qu'aujourd'hui et sur les énergies renouvelables était possible et pertinent. RTE est venu conforter cette approche dans son rapport de février 2022, en soulignant que « les actions de maîtrise de la demande [...] constituent donc, au niveau du système énergétique, un facteur important de réduction des coûts ». Lire plus sur Reporterre.

Transition agricole pour mieux encaisser le réchauffement climatique.
"... En France la principale source de production de gaz à effet de serre, c'est le protoxyde d'azote (N20). Libéré quand on épand des engrais azotés de synthèse (dont notre pays fait grand usage), il est presque 300 fois plus réchauffant que le CO2. C'est très grave, et totalement ignoré."
" ... Notre agriculture industrielle est très destructrice : elle détruit la biodiversité mais aussi l'humus de nos sols. Elle consomme du carburant, elle use les tracteurs et elle est « suicidogène » pour nos agriculteurs. De plus, elle n'est pas du tout compétitive sur un plan monétaire. La filière des betteraves à sucre destinées à faire de l'éthanol ne tient que parce qu'elle est subventionnée." Lire l'article sur Basta Media.

Quelle transition énergétique ?
Et si l'enjeu politique était d'abord celui des économies d'énergie ?
Lire les dossiers sur REPORTERRE : Énergie, l'« écart massif » entre les promesses et les actes de la France
Les scénarios pour une neutralité carbone en 2050.

Formation gratuite à la transition écologique. Inventer un monde soutenable nécessite des connaissances et des compétences bien précises qui ne sont pas encore enseignées. Le système éducatif nous prépare actuellement à un monde qui n'existera de toute façon plus d'ici quelques années. Et le problème est le même dans nos entreprises. Si elles veulent continuer à exister, il faut réinventer l'entreprise, la rendre contributive. Parce qu'il n'y a pas d'entreprise qui gagne dans un monde qui perd !
Que vous soyez étudiants ou en entreprise, ce MOOC https://www.cddd.fr/mooc-comprendre... est fait pour vous ! Il est accessible gratuitement en français, ...

Le ménage zéro déchet avec une pastille multi-usages à diluer. Une innovation 100 % écologique : la pastille multi-usages à dissoudre dans l'eau, sans emballage plastique ! Un produit 150 fois moins lourd qu'un nettoyant classique, qui génère 90% d'impact carbone en moins ! Certifié Ecocert Ecodétergent, fabriqué en France.
La boutique.

"Le virus va se terminer, mais si une partie de la planète devient inhabitable, il n'y aura plus rien à faire"
Cyril Dion, garant de la Convention Citoyenne pour le Climat, attend des actes. Et propose de signer la pétition.
"Ce que j'ai dit à Emmanuel Macron quand je l'ai rencontré, c'est qu'il y avait des mesures à prendre contre le changement climatique qui sont impopulaires, difficiles. Et ça fait 40 ans que les gouvernements ne les prennent pas. Je lui disais que comme il ne le ferait pas, il serait judicieux de passer par des mécanismes de démocratie collaborative, avec des citoyens, pour arriver à des mesures applicables pour eux-mêmes et qui seraient socialement justes, et que ces décisions aillent directement au Parlement. Sinon, on est dans la tambouille habituelle où chacun défend son bout de gras. Et on finit par être sur le plus petit dénominateur commun, avec des décisions qui ne sont pas assez ambitieuses… Alors que les scientifiques nous disent qu'on va vers une planète inhabitable !"
Lire plus sur Reporterre.

" Je suis passée d'une écologie des petits gestes à une écologie qui remet en question le système "
"Aujourd'hui, l'écologie, ce n'est plus la transition, c'est la résilience : savoir comment accompagner les bouleversements qui vont arriver. C'est sûrement une approche un peu générationnelle de l'écologie : j'ai grandi avec la génération du « Notre maison brûle et on regarde ailleurs », avec le Grenelle de l'environnement et l'Accord de Paris, autant d'alertes croissantes face à l'inaction politique. Je suis habitée par le sentiment d'urgence." Léonore Moncond'huy.
Article du 03/11/2020 sur Basta.

Et maintenant on fait quoi ?

Une epoque formidable. La Tribune a organisé les 12 et 13 octobre prochains la 5e édition de son Forum au Théâtre des Célestins de Lyon. Une édition toute entière tournée vers une question : Maintenant, on fait quoi ?
Du sommet de l'Etat aux consciences des citoyens, beaucoup a été dit, clamé, espéré, et même juré depuis le printemps. Six mois plus tard, qu'en sera-t-il de ce « monde d'après », tour à tour espéré et craint, utopique et cardinal ?
Economie, travail, entreprise, écologie, sciences, éthique, démocratie, création : la santé du monde et la santé de l'humanité sont-elles sur le bon chemin ?

Illustration sonore : Le cri d'alarme (octobre 2020) d'Aurélien Barrau.

Passer à l'action (simplement). Urgence écologique, crise du coronavirus, citoyenneté… Il est temps vous donne la parole et permet à chacun de s'exprimer et de se positionner face aux gigantesques défis à venir. Top 10 des actions écolo.
Les résultats sont accessibles en temps réel, actualisés toutes les heures et permettent à chacun de se situer par rapport à la masse des répondants.
Cinq thématiques sont abordées : le regard sur le passé et l'héritage ; la vision du monde tel qu'il est aujourd'hui ; quels chemins vers quelles transitions ; la projection dans un monde futur ; les comportements actuels versus les valeurs.
Video : On est prêt.

Les petits gestes ...

"Les petits gestes et les changements de comportements individuels sont indispensables mais ce n'est pas suffisant..."
"L'empreinte carbone moyenne d'un Français est d'environ 11 tonnes par an ; il faudrait être à 2 tonnes par an d'ici 2050. Le chemin est énorme et je pense qu'on ne prend pas bien la mesure de ce qu'il faut changer." (Alexia Soyeux, Carbone 4). Extrait : Débat de midi - France Inter.

Convention citoyenne : Cyril Dion : "Si on n'anticipe pas la crise écologique, nous serons confrontés à des chocs violents. Il est l'un des « garants » de la Convention citoyenne pour le climat et rapporte les interrogations des 150 participants à la Convention : "Alors qu'il y a une crise sanitaire extrêmement grave qui va affecter l'économie, alors que le gouvernement est en train de préparer un plan de relance et que, si l'on se réfère au passé, celui-ci a toutes les chances de laisser de côté la question climatique et écologique, il leur a semblé indispensable d'alimenter sa réflexion. « Lesquelles de nos propositions sont bonnes pour le climat, créatrices d'emplois et ayant un impact bénéfique sur la santé ?"

Ecocide planétaire : comment en est-on arrivé là et que faire pour s'en sortir ? Plus sur MrMondialisation.

D'après Sébastien Bohler, le combat « entre le cortex et le striatum explique que nous n'arrivions pas à nous projeter à long terme pour limiter le réchauffement climatique et que nous préférons consommer là, tout de suite, maintenant. » Voir la video.

L'année 2020 commence mal

"... Les feux d'Amazonie et d'Australie ? trop lointains. Les inondations et les tempêtes ? Pas encore assez spectaculaires. Les crises financières ? Rattrapées in extremis. Les mouvements sociaux massifs ? Pas assez organisés pour renverser les gouvernements. La mort du vivant ? trop lente à l'échelle des vies humaines. Il fallait quelque chose qui aille plus loin qu'un émoi médiatique éphémère ou le blocage temporaire d'un pays. Qui nous tétanise. Quelle trouvaille ! Un ouragan microscopique qui déferle sur nous. Qui paralyse d'un coup tout ce qu'on croyait voué à poursuivre sa cadence inexorable. Un fautif sans visage, qui révèle toutes les failles de ce monde que nous avons créé." Extrait : Lettre à la crise (sanitaire) : Covid 19, l'ultime leçon ? Sarah Roubato

Et aussi ce qui précipite l'effondrement : Le projet BRI, les nouvelles routes de la soie, Belt and Road Initiative, véritables artères de la mondialisation, pour faciliter et développer le commerce mondial. Afin d'assurer son hégémonie commerciale et fluidifier les échanges de marchandises à l'échelle internationale, la Chine multiplie les acquisitions et les chantiers maritimes et terrestres pharaoniques, au mépris des conséquences désastreuses pour l'environnement qu'ils induisent. Lire plus.

Transition écologique

« L'état de l'environnement en France », établi tous les quatre ans, vient d'être publié par le ministère de la Transition écologique. Le bilan est très mauvais : tant pour les émissions de gaz à effet de serre que pour l'artificialisation des sols ou la biodiversité, la France détruit lourdement l'environnement.
Publié le 24 octobre 2019 : Rapport 2019 « L'environnement en France ».

Transition mode d'emploi : créer un groupe sur son territoire. Les conseils de Grégory Derville à écouter sur La Terre au Carré.

En terme de consommation : En France 56 % de ses émissions de gaz à effet de serre de 2017 provenaient de l'importation de biens et de services. « On n'a pas suffisamment conscience de l'empreinte de cette consommation. Pour fabriquer un téléphone portable de 120 grammes, il faut mobiliser 70 kilos de matières, dont 70 matériaux différents. Une voiture neuve pèse sept fois son poids en matériaux nécessaires à sa construction ! En 2016, l'empreinte matière de la France s'établissait ainsi à 846 millions de tonnes. »

Le Pacte pour la Transition vise à proposer 32 mesures concrètes pour construire des communes plus écologiques et plus justes. Ces mesures ont été rédigées par une cinquantaine d'organisations, une large consultation citoyenne et un comité d'expertÂ·es. Les citoyen.e.s pourront ensuite suivre et accompagner les municipalités dans la mise en œuvre des engagements pris. Lire plus sur la page : Pacte pour la transition.

Au niveau local : rencontres et actions !

L'existence d'un groupe local (Gap 05000) "Pacte pour la Transition" : S'engager > s'inscrire au groupe local
Et sur facebook > ICI

Le Pacte pour la Transition est un outil visant à favoriser et organiser la participation citoyenne pour permettre le changement dans toutes les communes, en encourageant un dialogue entre citoyen.ne.s et élu.e.s dans le cadre des campagnes pour les Municipales de 2020.

La Fête des Possibles 2019 a pour objectif de rendre visibles toutes les initiatives citoyennes qui construisent une société plus durable, plus humaine et plus solidaire, et d'inviter les citoyennes et citoyens à agir, en allant à la découverte des initiatives près de chez eux. Lire plus sur la page : Fête des possibles.

Un groupe de développement écologique se crée aussi à l'initiative de l'association Idées de Demain. Toutes les infos sur les thématiques
et dates de réunions sont sur cette page.

Conseil de lecture : Réussir la transition écologique, Grégory Derville, voir plus.

22 avril 2021 : Journée mondiale de la Terre

jacques — 2021-02-25T18:11:00Z

Notre planète en danger
Le 30 mars 2005, l'Unesco publiait la première évaluation des écosystèmes pour le millénaire, un rapport accablant sur l'impact de l'homme sur la planète. Au cours des dernières années, les activités humaines ont modifié les écosystèmes pour satisfaire une demande croissante de nourriture, d'eau douce, de bois, de fibre et d'énergie...
Une dégradation irréversible aux conséquences désastreuses puisque le bien-être de l'homme est menacé d'ici à quarante ans.

Voir en ligne : Le site de l'opération

Ressources naturelles : alerte rouge !

jacsolo — 2020-08-09T14:38:50Z

L'humanité vit à crédit.

Tous les ans le jour du dépassement (calculé par Global Footprint Network) appelle son lot de commentaires. Pour les uns la méthode de calcul est aproximative et mauvaise pour d'autres c'est du catastrophisme ...

Leurs calculs, basés sur les données de l'ONU, indiquent que la demande en "espaces productifs" (production de nourriture, de bois, mais aussi les surfaces fixatrices de CO2 atmosphérique comme les forêts et les océans) nécessaires à l'humanité est de près de 20,9 milliards d'hectares. Or, la surface totale pouvant véritablement être exploitée à ces fins de façon durable sur notre planète n'est que de 12,2 milliards d'hectares. Ce qui signifie que l'humanité utilise l'environnement 1,7 fois plus vite que ce qu'il est capable de régénérer. Avec les récents incendies, la fonte accélérée des glaces, ... la dette écologique est s'alourdit encore plus vite.

Carte de la biocapacité des états du monde (rouge déficit, vert excédent)
Original : http://data.footprintnetwork.org/#/

Un déficit écologique se produit lorsque l'empreinte écologique d'une population dépasse la biocapacité de la zone disponible pour cette population. Un déficit écologique national signifie que la nation importe de la biocapacité par le biais du commerce, de la liquidation des actifs écologiques nationaux ou de l'émission de déchets de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Une réserve écologique existe lorsque la biocapacité d'une région dépasse l'empreinte écologique de sa population.

22 avril 2020 : Journée internationale de la Terre nourricière

jacsolo — 2020-03-12T05:43:00Z

Créé le 22 avril 1970 le Jour de la Terre est aujourd'hui reconnu comme l'événement environnemental le plus important au monde.

Le fondateur de cet événement est le sénateur américain Gaylord Nelson. Il encouragea les étudiants à mettre sur pied des projets de sensibilisation à l'environnement dans leurs communautés. Aujourd'hui, le Jour de la Terre est célébré, à travers le monde, par plus de 500 millions de personnes dans 184 pays.

Notre planète en danger

Le 30 mars 2005, l'Unesco publiait la première évaluation des écosystèmes pour le millénaire, un rapport accablant sur l'impact de l'homme sur la planète. Au cours des dernières années, les activités humaines ont modifié les écosystèmes pour satisfaire une demande croissante de nourriture, d'eau douce, de bois, de fibre et d'énergie...
Une dégradation irréversible aux conséquences désastreuses puisque le bien-être de l'homme est menacé d'ici à quarante ans.

Voir en ligne : Le site des Nations Unies

30 janvier 2020 : ChangeNow

jacsolo — 2019-12-14T09:04:00Z

ChangeNOW est le plus grand rassemblement mondial des innovations pour la planète.
Trois jours pour faire de Paris la capitale mondiale de l'innovation sociale et environnementale avec ChangeNOW 2020 : rendez-vous les 30, 31 janvier et 1er février 2020 au Grand Palais.

- Agenda / actu accueil, Terre

Les enfants demandent une Déclaration européenne des droits de la planète

jacsolo — 2019-12-01T10:49:26Z

Le mercredi 27 novembre 2019, plus de 300 jeunes européens ont déposé au Parlement strasbourgeois un texte commun : la "Déclaration européenne des droits de la planète". Ils demandent (et espérent) la ratification de ce texte par le Parlement.

Ce sont 310 enfants de dix nationalités, âgés de 10 à 16 ans et encadrés par leurs enseignants, qui ont travaillé à ce projet depuis neuf mois.

Le texte présente 18 articles, extraits : "Tous les êtres vivants ont le droit de respirer un air pur" ; "la pollution de l'air doit être traitée et éradiquée" ; "notre planète a le droit à un ciel de nuit étoilé et préservé de toute pollution lumineuse excessive" ; "notre planète a le droit d'être respectée et protégée par les êtres humains".

Les jeunes Français du Lobby de Poissy se sont concentrés sur "la défense des peuples premiers et l'impact du numérique sur l'environnement".

Et plus sur le site français de Kids for planet rights

Voir en ligne : Les 18 articles de la déclaration